Show code cell source Hide code cell source

%load_ext watermark

import pandas as pd
import matplotlib.pyplot as plt
import seaborn as sns
from myst_nb import glue

from plastockconf import name_zones, name_frequentation, name_situation
from plastockconf import particle_groups, name_substrate, name_distance, table_css_styles_top

from plastock import add_table_to_page, capitalize_x_tick_labels, capitalize_x_and_y_axis_labels, capitalize_legend_components, attribute_summary


glue('blank_caption', " ", display=False)

def translate_describe(x, value_column, transpose: bool = False):
    described = x.to_dict()
    described.pop("count")
    described["moyenne"] = described.pop("mean")
    described["écart-type"] = described.pop("std")
    df = pd.DataFrame(described.items())
    df.set_index(0, inplace=True)
    df.rename(columns={1:value_column}, inplace=True)
    df.index.name = None
    
    if transpose:
        df = df.T
        
    return df
def translate_columns(data, columns, keys):
    
    for i, column in enumerate(columns):
        
        data[column] = data[column].apply(lambda x: keys[i][x])
    
    return data

def select_a_set_of_values(data, column_one, search_index, search_value, average_of_sample_formes):
    
    return data.loc[data[column_one] > average_of_sample_formes.loc[search_index, search_value]]

work_data = pd.read_csv("data/end_pipe/long_form_micro.csv")
work_data["particules"] = work_data["compte"]
beach_data = pd.read_csv("data/end_pipe/asl_beaches.csv")

Annexe III: Microplastiques par plage et position

Résultats agrégés par forme, position et échantillon

Tableau A1-1 : Les données sont regroupées en trois groupes par échantillon: 1. fibres, 2. particules rigides, 3. particules souples.

	Plage	Échantillon	Orientation	Position	Substrat	Fréquentation	Situation	Distance	Compte	Particules
Fibre	Amphion	74_Amp_2	NNE	1	4	3	1	1	121,00	121,00
Particule rigide	Amphion	74_Amp_2	NNE	1	4	3	1	1	3,00	3,00
Particule souple	Amphion	74_Amp_2	NNE	1	4	3	1	1	12,00	12,00

Nombre cumulé d’échantillons et particules par plage

Tableau A1-2 : Nombre cumulé d'échantillons et le total par plage. Les plages où le proportion du comptage est supérieur au proportion des échantillons sont en rouge. Les plages dont la moyenne des résultats est supérieure à la moyenne du projet sont en BLEU.

	Échantillon	Particules	% échantillon	% particules	Moyenne
Amphion	10	1'287,00	0,05	0,03	128,70
Anthy	6	702,00	0,03	0,02	117,00
Aubonne	8	771,00	0,04	0,02	96,38
Baby plage	11	1'308,00	0,05	0,03	118,91
Bouveret	11	2'252,00	0,05	0,06	204,73
Clarens	6	431,00	0,03	0,01	71,83
Crans	1	19,00	0,00	0,00	19,00
Cully	1	128,00	0,00	0,00	128,00
Excenevex	28	4'319,00	0,13	0,11	154,25
Gland	1	40,00	0,00	0,00	40,00
Grangettes	6	2'524,00	0,03	0,06	420,67
Hermance	9	1'520,00	0,04	0,04	168,89
Lugrin	5	1'126,00	0,02	0,03	225,20
Lutry	7	1'057,00	0,03	0,03	151,00
Meillerie	1	57,00	0,00	0,00	57,00
Pichette	5	3'918,00	0,02	0,10	783,60
Port choiseul	9	3'929,00	0,04	0,10	436,56
Préverenges	23	4'910,00	0,11	0,12	213,48
Rolle	21	3'229,00	0,10	0,08	153,76
Saint-disdille	6	1'079,00	0,03	0,03	179,83
Savonnière	8	2'145,00	0,04	0,05	268,12
Tolochenaz	4	383,00	0,02	0,01	95,75
Tougues	11	1'189,00	0,05	0,03	108,09
Versoix	4	399,00	0,02	0,01	99,75
Vidy	11	1'677,00	0,05	0,04	152,45

Fig. 2

Tableau A1-3 : Les plages et leurs attributs où la proportion du comptage est supérieur au proportion des échantillons.

	Orientation	Position	Substrat	Fréquentation	Situation	Distance
Bouveret	ONO	ligne d'eau	Sables fins	Elevée	Campagne	100 - 500 m
Grangettes	NO	ligne d'eau	Sables fins	Moyenne	Campagne	100 - 500 m
Lugrin	NNE	ligne d'eau	Cailloux	Moyenne	Campagne	100 - 500 m
Pichette	SSE	ligne d'eau	Graviers	Moyenne	Campagne	< 100 m
Port choiseul	NE	ligne d'eau	Graviers	Elevée	Urbain	100 - 500 m
Préverenges	SO	ligne d'eau	Sables fins	Elevée	Campagne	100 - 500 m
Savonnière	NO	ligne d'eau	Cailloux	Elevée	Campagne	< 100 m

Abondance moyenne par échantillon et par plage

Tableau A1-4 : Valeurs récapitulatives des totaux des échantillons.

	Min	25%	50%	75%	Max	Moyenne	Écart-type
Particules	19,00	72,00	126,00	207,00	3'143,00	189,67	278,69

Fig. 3

Abondance moyenne par position

Tableau A1-5 : Distinction entre la ligne d'eau et la plage sèche en terme d'abondance de microplastiques par 100 cm2.

	Échantillons	Moyenne	Écart type	Min	25%	50%	75%	Max
Ligne d'eau	111	116,84	125,53	19,00	53,50	85,00	129,00	884,00
Plage seche	102	268,92	365,64	37,00	116,00	185,50	265,75	3'143,00

Fig. 4

Abondance moyenne par forme et par plage

Tableau A1-5 : Distinction entre la ligne d'eau et la plage sèche en terme d'abondance de microplastiques par 100 cm2.

	Échantillons	Moyenne	Écart type	Min	25%	50%	75%	Max
Fibre	213	140,42	212,82	17,00	58,00	98,00	156,00	2'593,00
Particule rigide	213	24,15	58,58	0,00	4,00	11,00	25,00	696,00
Particule souple	213	25,10	66,95	0,00	1,00	5,00	21,00	604,00

Tableau A1-6 : Le nombre moyen par échantillon par plage et forme. Les attributs dont la moyenne des résultats est supérieure à la moyenne du projet sont en rouge.

	Particule rigide	Fibre	Particule souple
Amphion	7,90	110,00	10,80
Anthy	9,50	91,67	15,83
Aubonne	11,88	70,12	14,38
Baby plage	12,09	98,09	8,73
Bouveret	16,00	160,64	28,09
Clarens	6,33	57,50	8,00
Crans	2,00	17,00	0,00
Cully	11,00	117,00	0,00
Excenevex	20,04	97,14	37,07
Gland	8,00	26,00	6,00
Grangettes	7,83	234,17	178,67
Hermance	6,67	153,56	8,67
Lugrin	10,00	184,60	30,60
Lutry	5,29	130,14	15,57
Meillerie	26,00	26,00	5,00
Pichette	103,60	632,40	47,60
Port choiseul	118,56	308,89	9,11
Préverenges	30,48	142,22	40,78
Rolle	40,71	109,86	3,19
Saint-disdille	20,17	150,83	8,83
Savonnière	20,62	203,25	44,25
Tolochenaz	4,25	91,50	0,00
Tougues	7,82	90,18	10,09
Versoix	7,75	91,50	0,50
Vidy	18,36	109,55	24,55

Fig. 5

Abondance moyenne par forme et par secteur

Tableau A1-7 : Ligne d'eau, le nombre moyen de particules trouvées par échantillon selon la forme du particule.

	Échantillons	Moyenne	Écart type	Min	25%	50%	75%	Max
Fibre	111	86,73	58,66	17,00	39,00	72,00	116,50	273,00
Particule rigide	111	12,24	16,40	0,00	2,00	7,00	14,00	112,00
Particule souple	111	17,86	81,22	0,00	0,00	1,00	3,50	604,00

Tableau A1-8 : Plage seche, le nombre moyen de particules trouvées par échantillon selon la forme du particule.

	Échantillons	Moyenne	Écart type	Min	25%	50%	75%	Max
Fibre	102	198,84	291,05	30,00	85,00	126,50	187,75	2'593,00
Particule rigide	102	37,10	81,14	1,00	9,25	16,00	31,75	696,00
Particule souple	102	32,98	45,85	0,00	6,00	19,00	38,25	305,00

Tableau A1-9 : le nombre moyen de particules trouvées par plage selon la forme du particule et la position.

	Particules
position	Ligne d'eau			Plage seche
objet	Fibre	Particule rigide	Particule souple	Fibre	Particule rigide	Particule souple
Amphion	107,00	1,25	3,25	112,00	12,33	15,83
Anthy	41,00	7,33	7,00	142,33	11,67	24,67
Aubonne	49,60	12,60	0,60	104,33	10,67	37,33
Baby plage	63,00	6,00	0,00	127,33	17,17	16,00
Bouveret	75,43	15,14	0,29	309,75	17,50	76,75
Clarens	48,75	4,75	0,75	75,00	9,50	22,50
Crans	17,00	2,00	0,00	nan	nan	nan
Cully	117,00	11,00	0,00	nan	nan	nan
Excenevex	90,86	4,43	7,00	99,24	25,24	47,10
Gland	26,00	8,00	6,00	nan	nan	nan
Grangettes	163,75	10,00	246,00	375,00	3,50	44,00
Hermance	62,25	4,25	0,00	226,60	8,60	15,60
Lugrin	100,67	5,33	5,00	310,50	17,00	69,00
Lutry	73,50	2,75	0,75	205,67	8,67	35,33
Meillerie	26,00	26,00	5,00	nan	nan	nan
Pichette	66,67	5,33	0,00	1'481,00	251,00	119,00
Port choiseul	59,83	2,83	1,33	807,00	350,00	24,67
Préverenges	125,50	40,60	76,20	155,08	22,69	13,54
Rolle	96,20	25,80	3,10	122,27	54,27	3,27
Saint-disdille	150,83	20,17	8,83	nan	nan	nan
Savonnière	114,67	15,33	0,00	256,40	23,80	70,80
Tolochenaz	91,50	4,25	0,00	nan	nan	nan
Tougues	59,67	4,67	3,33	126,80	11,60	18,20
Versoix	94,00	4,67	0,67	84,00	17,00	0,00
Vidy	72,83	4,83	0,50	153,60	34,60	53,40

Distribution

Fig. 6

Fig. 7

Git repo: https://github.com/hammerdirt-analyst/plastock.git

Git branch: jun26

matplotlib: 3.8.2
pandas    : 2.0.3
seaborn   : 0.13.1